(= adeodati Fagot 1906, angulata Fagot 1888, aucta Westerlund 1887, badia Moquin-Tandon 1856, crassata Fagot 1888, elongatissima Des Moulins 1835, flaccida Aguilar-Amat 1932, gigantea Rossmässler 1859, goniostoma Küster 1843, leptocheilus Fagot 1879, macrochila Bofill 1917, macrochilus Bofill 1909, rufula Moquin-Tandon 1856, ventricosa Dupuy 1879)
Pulsa sobre la imagen para ampliarla
Familia: Chondrinidae
Nombre original: Pupa megacheilos var. tenuimarginata
Derivatio nominis
Aunque el autor no hace referencia al origen de nombre, “tenuis” suele hacer mención a algo frágil, débil o delicado. “Marginatus” hace referencia al borde (“marginado”, “bordeado”). Se podría conjeturar que el significado es “de borde frágil o débil”. Esto parece reforzarse por una frase en la descripción original (“…ayant le rebord du péristome plus mince, plus tranchant…”, esto es, “…teniendo el reborde del peristoma más delgado, más cortante…”).
Descripción
(De Gómez, B.J. 1981) Concha fusiforme-cónica, más o menos alargada, de color marrón. Vueltas convexas, con finas y regulares cóstulas. Suturas bien marcadas. Peristoma continuo y muy reflejado. Las base de la boca puede ser desde redondeada hasta angulosa. El borde parietal de la boca está unido a una débil callosidad.
El diente angular está unido al diente espiral; el parietal fuerte y sumergido. El columelar es de mayor tamaño que el infracolumelar, y muy rara vez existe un tercer diente columelar por debajo del infracolumelar y de menor tamaño que éste. En la pared palatal hay normalmente cinco dientes, de los que los más desarrollados son el palatal superior y el palatal inferior; además hay un infrapalatal, un suprapalatal y un débil sutural, a veces también existe un diente basal.
La base de la concha posee una fuerte carena. En la pared existen unas ligeras impresiones correspondientes a los dientes palatales, y en la zona correspondiente al infrapalatal hay una fuerte muesca. Última vuelta ligeramente ascendente en la extremidad.
Dimensiones: diámetro 2,75-3,5mm, altura 7-11,5mm.
Identificación y especies similares: es bastante fácil de distinguir por su gran tamaño comparativamente con otras especies del género, su dentición, el labio muy reflejado y fuertemente angulado en la base, y su potente diente angular.
Biología: N/A.
Hábitat: adherida a paredes calizas y entre las fisuras de las mismas. Habitualmente simpátrica con otras especies de la misma familia (en la literatura se citan al menos C. ascendens, C altimirai, C. avenacea, C centralis, C. farinesii y C. massotiana). Se encuentra en cotas de entre 700m y 2.000m.
Distribución: pirenaica con extensiones hasta el norte de la Comunidad Valenciana. En el Pirineo se distribuye desde Navarra hasta Cataluña, con una prolongación hacia zonas montañosas de Castellón. Hay también citas en el lado francés de los Pirineos.
Conservación
Especie abundante en su área de distribución.
Estado legal o grado de protección: no protegida.
Amenazas: ninguna.
Medidas de conservación: ninguna.
BIBLIOGRAFÍA
- Des Moulins, C. (1835). Description de quelques mollusques terrestres et fluviatiles de la France, nouveaux ou peu connus. – Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux 7: 142-165, Pl. I-II (documento escaneado)
- Haas, F. (1926) Appendix I. The Abidas and Chondrinas of the Pyrenees and the Iberian peninsula. In: H.A. Pilsbry (Ed.) Manual of Conchology (Second Series: Pulmonata). Pupillidae (Orculinae, Pagodulinae, Acanthinulinae, etc.), 27 (108 [part.]), 267–315. (documento escaneado)
- Germain, L. (1931) Mollusques terrestres et fluviatiles. 1 – Faune de France, 21. Lechevallier, Paris. 478 p. (documento escaneado)
- Altimira, C. & Balcells, Enrique(1972) Formas malacológicas del Alto Aragón occidental obtenidas en agosto de 1970 y junio de 1971. Pirineos, 104 :15-81(pdf)
- Gittenberger, E. (1973). Beiträge zur Kenntnis der Pupillacea. III. Chondrininae. Zoologische Verhandelingen, 127: 1-267 (pdf)
- Gómez, B.J. (1981). «La familia Chondrínidae en el País Vasco y pronvincias adyacentes. Tesis de Licenciatura, U.P.V./E.H.U . Fac. Cienc. 99p.
- Gómez, B.J. & Angulo, E.(1982). El género Chondrina (Mollusca, Gastropoda) en el País Vasco. Iberus 2: 29-40. (documento escaneado)
- Gómez, B.J. y Rallo, A.M. 1988. Consideraciones biogeográficas de la subfamilia Chondrininae en las regiones de Pirineos-Occidentales, Cantábrico-Oriental, Valles Alto y Medio del Ebro y N del Sistema Ibérico. Iberus. 8 (2): 103-109. (documento escaneado)
- Martínez-Ortí, A. & Robles, F. (2003) Moluscos continentales de la Comunidad Valenciana. Generalitat Valenciana. Conselleria de Territori i Habitage. Colección Biodiversidad Nº11: 1-261.
- Borredà, V.; Martínez-Ortí, A. & Nicolau, J. (2010). Guia de Camp dels Mol.luscs d’Andorra. Monografies del CENMA. 201pp.
- Kokshoorn, B. & Gittenberger, E.(2010) Chondrinidae taxonomy revisited: New synonymies, new taxa, and a checklist of species and subspecies (Mollusca: Gastropoda: Pulmonata)
- Cadevall, J. & Orozco, A. (2016). Caracoles y babosas de la Península Ibérica y Baleares. Nuevas Guías de Campo Omega. 817pp.
- Somoza (2021) Molecular systematics and taxonomic update of the genus Chondrina Reichenbach, 1828 (Gastropoda, Pulmonata, Chondrinidae) in the Iberian Peninsula (Tesis doctoral) (pdf)
- Somoza-Valdeolmillos, E.; Gómez-Moliner, B.J.; Caro, A.; Chueca, L.J.; Martínez-Ortí, A.; Puente, A.I.&Madeira, M.J.(2022) Molecular phylogeny of the genus Chondrina (Gastropoda, Panpulmonata, Chondrinidae) in the Iberian Peninsula. Molecular Phylogenetics and Evolution 172:1-16(pdf)
- Gómez-Moliner, B.; Martínez-Ortí, A. & Somoza-Valdeolmillos, E.(2023). Actualización taxonómica del género Chondrina Reichenbach, 1828 en la península ibérica, con la descripción de 11 nuevas especies y reinterpretación de la especie politípica C. farinesii. Iberus 41(1): 1-77.
FOTOGRAFÍAS ADICIONALES
Pulsa sobre la imagen para ampliarla
Pulsa sobre la imagen para ampliarla
CRÉDITOS
Fotos: Concheitor(concha) y Iosu Antón(viva)
Texto: Concheitor
Distribución: Concheitor
Revisado por: